快速導(dǎo)讀：鋼絲繩電動(dòng)葫蘆、多功能提升機(jī)、千斤頂

新聞動(dòng)態(tài)

電動(dòng)葫蘆接觸器控制與變頻控制方式下的能耗分析

編輯：大力起重機(jī)械   瀏覽：1151   添加時(shí)間：2022-07-11 09:50:28

由于按鈕控制的原因，電動(dòng)葫蘆起重機(jī)吊運(yùn)時(shí)的最大特點(diǎn)是離地起吊和下降落地時(shí)都會(huì)采用點(diǎn)動(dòng)控制方式來(lái)完成搬運(yùn)任務(wù)，對(duì)于O非變極調(diào)速、非變頻的電動(dòng)葫蘆起重機(jī)來(lái)說(shuō)，在這兩個(gè)瞬間極易產(chǎn)圖4-49電動(dòng)葫蘆外觀生電氣沖擊帶來(lái)機(jī)械沖擊現(xiàn)象。對(duì)采用普通接觸器按鈕控制（以下簡(jiǎn)稱接觸器控制的起重機(jī)）和變頻器按鈕控制（以下簡(jiǎn)稱變頻器控制的起重機(jī)）兩種不同控制形式的電動(dòng)葫蘆起重機(jī)進(jìn)行吊載試驗(yàn)。

被測(cè)電動(dòng)葫蘆基本參數(shù)：額定起重量5t；額定起升速度8m/min；電動(dòng)機(jī)額定功率7. 5kW。試驗(yàn)工況：起吊2t載荷提升至2m。測(cè)試其離地上升和下降落地時(shí)的瞬態(tài)沖擊電流、瞬態(tài)沖擊功率和勻速上升和下降時(shí)的穩(wěn)態(tài)工作電流和穩(wěn)態(tài)有功功率，其測(cè)試數(shù)據(jù)見(jiàn)表4-6和表4-7。表4-6普通接觸器控制電動(dòng)葫蘆能耗（起吊載荷2t）

?

?

由表4．6可以看出，起重機(jī)在做勻速上升運(yùn)行時(shí)的電機(jī)工作電流11A，有功功率3．8kW，勻速下降時(shí)的工作電流10A，有功功率一1.6kW。而在離地上升或下降落地點(diǎn)動(dòng)時(shí)的沖擊電流的峰值分別為28A和25A，分別為穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)的2.8倍和2.5倍；沖擊功率的峰值19．8kW和17.9kW，分別為穩(wěn)定運(yùn)行時(shí)的5.2倍和4.7倍。

在下降穩(wěn)態(tài)過(guò)程中機(jī)械勢(shì)能轉(zhuǎn)換成電能的一部分消耗在電動(dòng)機(jī)的各種損耗上．剩余部分1.6kW反饋給電網(wǎng)。在升、降點(diǎn)動(dòng)的瞬間會(huì)帶來(lái)極大電流沖擊，導(dǎo)致電動(dòng)機(jī)的瞬時(shí)功耗增大，電動(dòng)機(jī)溫度急劇上升，極不利于電動(dòng)機(jī)的使用壽命。其總等效功率為6.87kW。

由表4一可以看出，采用變頻器控制后，起吊離地瞬間點(diǎn)動(dòng)操作時(shí)的工作電流為8.3A，

有功功率為4.2kW，與勻速上升時(shí)的工作電流8A和有功功率3.9kW相差無(wú)幾．這說(shuō)明起動(dòng)過(guò)程平穩(wěn)，消除了電流沖擊現(xiàn)象，基本沒(méi)有沖擊電流，與普通接觸器控制方式相比，電流沖擊現(xiàn)象和機(jī)械沖擊現(xiàn)象都大為減少。在沒(méi)有能量反饋裝置時(shí)，下降過(guò)程中的機(jī)械勢(shì)能轉(zhuǎn)化成電能，其一部分用于電動(dòng)機(jī)及傳動(dòng)部分的損耗，剩余部分消耗在變頻器的外接電阻上，所以在下降過(guò)程中電動(dòng)機(jī)的電流、電壓、功率均不體現(xiàn)。其等效功率為3.94kW，由此可見(jiàn)，普通接觸器控制方式造成的沖擊給電動(dòng)機(jī)帶來(lái)的功率損耗為2.93kW，變頻器控制所帶來(lái)的節(jié)電率可達(dá)42.65％。

上一條：起重機(jī)架設(shè)后的試車驗(yàn)收工作有哪些？
下一條：我國(guó)目前現(xiàn)行的防爆起重機(jī)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

相關(guān)新聞：

相關(guān)產(chǎn)品：

 
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息