快速導讀：鋼絲繩電動(dòng)葫蘆、多功能提升機、千斤頂

新聞動(dòng)態(tài)

露天工作電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機抗風(fēng)防滑裝置的失效

編輯：大力起重機械   瀏覽：2832   添加時(shí)間：2019-12-04 08:59:21

（1）制造環(huán)節：

①未按照GB-3811進(jìn)行制造，無(wú)視9.7.4.1條的設計要求。在審查起重機械產(chǎn)品技術(shù)參數時(shí)發(fā)現很多露天使用的起重機工作適用工作環(huán)境中的工作風(fēng)壓和非工作風(fēng)壓均劃的“/”（無(wú)此項）。

②節約成本，減輕起重機金屬結構件的自重或出廠(chǎng)就不配備抗風(fēng)防滑裝置。

③技術(shù)問(wèn)題，抗風(fēng)防滑裝置的功能無(wú)法達到型式試驗時(shí)設計計算的要求。

④缺乏抗風(fēng)防滑裝置功能驗證設備，沒(méi)有實(shí)驗手段進(jìn)行出廠(chǎng)驗證。

（1）安裝環(huán)節：

因軌道基礎等原因無(wú)法安裝抗風(fēng)防滑裝置。安裝時(shí)未進(jìn)行抗風(fēng)防滑裝置動(dòng)作驗證，雖安裝但失效。

（2）使用環(huán)節：

①選型錯誤，為節約成本錯誤選型為非露天工作的電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機。

②為片面提高生產(chǎn)率，減少大車(chē)制動(dòng)過(guò)程中的沖擊，人為調松大車(chē)制動(dòng)器甚至讓其完全失效。

③未設置大車(chē)緩沖器和端部止擋裝置或失效后未及時(shí)修復或更換。

④未按要求設置非工作狀態(tài)下的抗風(fēng)防滑裝置，如防風(fēng)鋼絲索等。

（3）檢驗環(huán)節：

①漏檢。部分檢驗員未吃透檢規和標準要求，在審核檢驗報告時(shí)，發(fā)現多起檢驗員將露天工作的電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機抗風(fēng)防滑裝置項劃為“/”（無(wú)此項）。

②錯判。在資料審查過(guò)程中，對露天工作的電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機產(chǎn)品技術(shù)參數表中關(guān)于風(fēng)壓的項目未認真審查；在檢驗過(guò)程中，對起重機的工作環(huán)境不重視；未真正做到全過(guò)程監督檢查而是用首檢的方法進(jìn)行單次驗證；忽視對電動(dòng)葫蘆門(mén)式起重機的結構形式和動(dòng)作特性的理論分析等從而導致對抗風(fēng)防滑裝置檢驗結果的錯誤判定。

上一條：吊盤(pán)從電動(dòng)葫蘆吊鉤中脫出墜落造成傷亡
下一條：鋼絲繩吊索作業(yè)中應符合哪些規定？

相關(guān)新聞：

相關(guān)產(chǎn)品：

 
點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息